	Come ti dicevo i risultati della sezione 5.1.3.2 non mi convincono. Tabella 5.3 non e' troppo significativa, ti aspetti di ottenere lo stesso risultato usando gmres o cg o backslash. Importanti sono le iterazioni e i CPU time. Purtroppo dato che i sistemi sono cosi' piccoli, e dato che lavori in matlab, i metodi iterativi sono svantaggiati.  Tabella 5.5, la dipendenza dalla mesh e' importante, ma in questo capitolo sarebbe piu' importante discutere la dipendenza da delta t. Io toglierei sta parte, si capisce troppo che eri in una fase preliminare/sperimentale.
NON ME LA SENTO DI BUTTARLA DEL TUTTO, LA RIBALTO UN POCHINO DIREI, TAGLIO UN PO' DI COSE "BUTTATE LI'". MENO RISULTATI E MAGARI QUALCHE COMMENTO IN PIU'.
	
	Frase prima del Remark 7, la cambierei con "As \delta -> 0, this approach is equivalent to add the periodicity condition V_Nf = V_0 to the set of constrints as discussed in Remark 6.
SCUSA MA QUESTA CONTINUO A NON CAPIRLA, ME LA SPIEGHI MEGLIO?
